RESUMO. A interferência de plantas daninhas pode reduzir o crescimento e, portanto, a produtividade das plantas de grão-de-bico, dependendo do período de coexistência e do estado nutricional da planta, entre outros fatores. Para estimar o período crítico de interferência de plantas daninhas (PCPI) durante a produção de grão-de-bico cultivado sob três doses de cobertura de adubação nitrogenada (0, 50 e 75 kg N ha-1), foi realizado um estudo em dois anos agrícolas. Os experimentos foram conduzidos os vários períodos de 0, 7, 14, 21, 28, 35, 42, 56, 63 e 140 dias após a emergência - DAE da coexistência de grão-de-bico/plantas daninhas em duas situações: inicialmente livre das plantas daninhas e inicialmente infestado por plantas daninhas. A presença de plantas daninhas afetou negativamente a produção de grão-de-bico e reduziu os rendimentos em 70%, em média, independentemente da taxa de N, tornando a cultura economicamente inviável. O PCPI não foi afetado pela adubação nitrogenada em cobertura até 75 kg N ha-1 em ambos os anos de cultivo, permanecendo de 5 a 76 DAE, considerando uma perda de produção de 5% como aceitável. Embora os PCPIs quando fertilizado com 50 e 75 kg N ha-1 permaneceram semelhantes ao período de interferência sem adubação (0 kg N ha-1), a adubação nitrogenada aumentou a produtividade do grão-de-bico em 37% e 51%, em média, respectivamente.

ABSTRACT. Weed interference can reduce chickpea growth and, therefore, productivity depending on the period of coexistence and the nutritional status of the crop, among other factors. A study was performed over two crop years to estimate the critical period of weed interference (CPWI) during chickpea production under three doses of nitrogen (N) fertilizer topdressing (0, 50, and 75 kg N ha-1). The experiments were conducted at 0, 7, 14, 21, 28, 35, 42, 56, 63, and 140 days after emergence (DAE) of chickpea/weed coexistence under two conditions: initially weed-free and initially weed-infested. The presence of weeds negatively affected chickpea production and reduced yields by 70% on average regardless of N rate, rendering the crop economically unfeasible. The CPWI ranged from 5 to 76 DAE and was not affected by N topdressing up to 75 kg N ha-1 in both crop years, assuming an acceptable production loss of 5%. Although the CPWI without fertilization (0 kg N ha-1) was similar to that when fertilized with 50 and 75 kg N ha-1, the two topdressing doses increased chickpea productivity by 37% and 51%, on average, respectively.

Diante da crescente necessidade de realização de boas técnicas de manejo florestal, foi conduzido um experimento de campo com o objetivo de avaliar a possível interação entre o manejo de plantas daninhas e a adubação de cobertura no desenvolvimento de plantas de eucalipto. Os tratamentos foram dispostos em blocos ao acaso, em esquema fatorial 5x3, constituído de cinco situações de controle das plantas daninhas (testemunha "no mato"; testemunha "limpa"; isoxaflutole; glyphosate; isoxaflutole+glyphosate - em pré e pós- emergência, respectivamente) e três doses de adubação de cobertura (0,5 x; x; e 1,5 x, em que x corresponde à dose recomendada para adubação da cultura). No tricentésimo dia após o plantio do eucalipto, a massa de matéria seca de folhas e a massa de matéria seca de caule foram as características mais sensíveis à interferência das plantas daninhas. Quando em convivência com essas plantas, as doses de adubação de cobertura não promoveram grandes alterações nas variáveis supracitadas, indicando a competição da cultura com as plantas daninhas pelo recurso oferecido. Já nos tratamentos que ficaram livres da convivência com as plantas daninhas por todo o período avaliado (testemunha "limpa") ou por grande parte dele (isoxaflutole + glyphosate), a maior dose de adubação de cobertura foi responsável pelos maiores valores de massa de matéria seca de folhas e caule.

Because of the increasing need for achievement of good forest management techniques, it was conducted at field, an experiment to evaluate the possible interaction between weed management and covering fertilization in the development of eucalyptus plants. The treatments were arranged in a randomized block design in a 5x3 factorial design, consisting of five cases of weed control (weeded, weed free; isoxaflutole; glyphosate; glyphosate + isoxaflutole - pre and post emergence, respectively) and three doses of covering fertilization (0.5 x, x, 1.5 x, where x corresponds to the dose recommended for crop fertilization). At 300 days after planting, eucalyptus leaf dry mass and dry mass of stem were the most sensitive traits to weed interference. When the eucalyptus plants are grown with the weeds, the doses of covering fertilization did not promote significant changes in these traits, indicating the competition of the culture with weeds by the feature offered. Since the treatments that were free from growing with weeds throughout the study period ("clean" control and isoxaflutole + glyphosate), the highest dose of covering fertilization was responsible for the bests values of leaves and stem dry mass.